Адвокат Хайдаршин Адель Валерьевич

С недавних пор одним из направлений нашей деятельности является защита прав граждан привлечённых к ответственности за выражение своего несогласия с действиями властей. 

Чаще всего помощь оказывается гражданам выражающим протест и несогласие со специальной операцией проводимой Вооружёнными силами РФ на территории Украины. 

После нескольких месяцев работы над подобными делами сделали следующие выводы. 

1. Если вас задержали за одиночный пикет/участие в митинге против специальной военной операции, то с большей долей вероятности (почти 100%) вас признают виновным. 

2. Примерно в 8 случаях из 10 протокол оставляют по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация публичного мероприятия), в то время как верной квалификацией деяния будет ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (Нарушение порядка проведения митинга). Разница заключается в наказани. По ч. 2 вам может грозить арест, а значит вы можете быть задержаны по общему правилу до 48 часов и скорее всего проведете ночь в камере дожидаясь суда. 

3. Сотрудники полиции крайне не рады составлять подобные протоколы. К задержанным относятся чаще всего с пониманием и сочувствием. Но, участь это не облегчает. 

4. Не стоит давать показания без защитника. Любая мелочь может сыграть ключевую роль при рассмотрении дела судом. 

5. За помощью в получении защиты по политическим делам можно обратиться в правозащитные организации, например, в такие как «Апология»* или «ОВД-инфо»*. 

Правозащитники в России отличается очень слаженной, оперативной работой координаторов проекта и самих адвокатов. Как только в общий чат поступает сообщение от задержанного, информацию тут же передают защитникам. Адвокаты выезжают в отдел незамедлительно. Система правоохранительных органов настолько привыкла работать медленно и неэффективно, что оперативность защитников полицию ставит в ступор. 

*Признано иностранным агентом действующим на территории Российской Федерации. 

Адвокат А. В. Хайдаршин 

Что такое исполнительский сбор ? 

Когда по судебному решению ответчик должен деньги, истец обращается в службу судебных приставов для принудительного взыскания долга. 

Далее, приставы ставят должнику срок (5 дней) для добровольного исполнения решения. Если ответчик, в установленный срок не исполняет судебное решение, то ему дополнительно к основному долгу начисляют исполнительский сбор в размере 7 % от суммы основного долга. Данный исполнительский сбор подлежит уплате в казну государства. 

К нам обратился клиент, сумма основного долга которого составляла около 7 000 000.Таким образом, исполнительский сбор был начислен в сумме около 500 000 рублей.Основной долг был погашен другими ответчиками по делу, а исполнительский сбор так и остался висеть на моем клиенте. 

Согласно закону, постановление о возбуждении ИП должно быть вручено должнику. Мой клиент данное постановление не получил, так как приставы направили его по неверному адресу. 

Таким образом, доверитель даже не знал о возбуждении исполнительного производства.Было подано заявление о прекращении производства по взысканию исполнительского сбора. Начальник отдела приставов ответил отказом. 

Далее обратились в суд с требованиями признать действия пристава незаконными и обязать прекратить исполнительное производство.На первый взгляд может все показаться довольно очевидным. Но на практике, столкнулись с бюрократическими сложностями. Дело дошло до Шестого кассационного суда, который встал на нашу сторону и вернул дело на новое рассмотрение. 

При новом рассмотрении, дело было разрешено в пользу моего доверителя. 

Далее, было подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката которое также было удовлетворено (частично).Немаловажную роль сыграло терпение клиента и доверие к адвокату. После проигранных процессов в районном суде и апелляции, многие сдаются и оставляют дело, либо меняют юриста. 

Мой доверитель верил в успех и в меня до конца, за что ему очень признателен. 

Для меня это дело было довести до победного конца принципиальным.Выиграть суд у государства дорогого стоит 👌 

Адвокат А. В. Хайдаршин 

Как вернуть деньги за навязанную услугу ? 

Обратился клиент за помощью со следующей ситуацией. 

При покупке автомобиля в кредит, автосалоном была навязана услуга - опционный договор «Автоуверенность» стоимостью в 102300 рублейОбратившись с заявлением о расторжении договора, клиенту отказали, сославшись на пункт в договоре исключающий возможность возврата денег . 

Решено было обращаться в суд 

Мы заключили договор об оказании юридической помощи и начали свою работу. 

Что было сделано ?

 — Подача досудебной претензии;

 — Подготовка иска и подача в суд; 

— Представительство в районном суде. 

В связи с тем, что районный суд в иске отказал, была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ. Верховный Суд РТ согласился с нашими доводами и взыскал с компании в пользу клиента: 

1 102300 рублей в качестве возврата по договору; 

2. 1000 рублей моральный вред; 

3. 51650 рублей в виде штрафа; 

4. Компенсацию расходов на юриста. 

Вывод: ни один пункт договора не может противоречить законодательству и ставить потребителя в невыгодное положение лишая его возможности отказаться от услуги в любое время . 

С Уважением, Адвокат Хайдаршин Адель Валерьевич 

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя из г. Казань к одной из ведущих лизинговых компаний в России. 

 Нами осуществлялось ведение данного дела и представительство в суде индивидуального предпринимателя. 

 Краткая фабула дела. 

 Между индивидуальным предпринимателем З. (Лизингополучатель) и ООО «Р» (Лизингодатель) был заключен договор лизинга, предметом которого выступал легковой автомобиль BMW 320i xDrive. 

 Первые месяцы действия договора Лизингополучатель исправно оплачивал ежемесячные платежи, но, вскоре начались финансовые трудности и образовалась просроченная задолженность. 

 Таким образом, реализуя свое право закрепленное в Договоре лизинга, ООО «Р» в одностороннем порядке расторгает соглашение и изымает автомобиль своими силами. 

 На первый взгляд все кажется логичным и правильным. Лизингодатель за свой счёт приобрел имущество для Лизингополучателя, а последний обязался оплачивать по графику платежей. Не исполнив обязательства, ИП З. лишился автомобиля. 

 Но, в гражданском праве имеется понятие как неосновательное обогащение. 

 Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

 А в чем же заключается неосновательное обогащение в данном споре? 

 При заключении соглашения между сторонами, Лизингополучатель оплатил определенную сумму в качестве аванса, и в последующем также оплачивал ежемесячные платежи. После расторжения договора, Лизингодатель изъял имущество, которое также имеет определенную рыночную стоимость и переходит как материальное благо. 

 Подытожим.

 Что получил индивидуальный предприниматель? 

 — автомобиль во временное пользование на период действия договора финансовой аренды. 

 Что получил Лизингодатель ? 

 — аванс, часть ежемесячных платежей и автомобиль в собственность. 

 Таким образом, по завершению правоотношений, стороны должны были провести между собой взаиморасчёты по встречным обязательствам.

 Для разрешения данной ситуации мирным путем, нами была проведена независимая оценка рыночной стоимости автомобиля после изъятия, далее направлено обращение с требованиями произвести сальдо встречных обязательств, на что лизинговая компания ответила отказом. После чего в качестве защиты прав и законных интересов индивидуального предпринимателя З. нами было подано исковое заявление в АС г. Москвы (по месту регистрации ответчика) о взыскании неосновательного обогащения и компенсации судебных расходов. 

Сумма заявленная нами была примерно 1 миллион рублей. Расчет был сделан исходя из рыночной стоимости автомобиля на момент перехода к лизинговой компании. Но, к сожалению, при расчете неосновательного обогащения, суд счел взять во внимание сумму последующей реализации автомобиля (Лизингодатель продал автомобиль третьему лицу) которая была существенно ниже относительно заключения эксперта о рыночной стоимости. 

 Таким образом, стоимость взыскания составила 585 710 рублей. 

 Данную процедуру можно провести абсолютно при каждом досрочном расторжении договора лизинга. 

С Уважением, 

юрист Хайдаршин Адель Валерьевич 

Услуги банков по выдаче займов физическим лицам на сегодняшний день являются одними из самых востребованных на рынке. Хоть и предложение высоко, масса потребителей не могут получить добро банка на оформление кредита.

На основании этого в городах России появилось множество коммерческих организаций, оказывающих населению весьма сомнительные услуги — помощь в получении кредита в банках. 

Как это работает? 

 Гражданину Н. на те или иные нужды требуются деньги, и он идет в банк за оформлением кредита. Но, в силу того, что гражданин Н. имеет плохую кредитную историю в каждом банке он получает отказ. Также этому могут способствовать и другие причины — отсутствие официального заработка или же отсутствие кредитной истории вовсе.

Но, гражданин Н. нуждается в деньгах. 

 Таким образом, он обращается в компанию, рекламные объявления которых пестрят обещаниями помочь получить кредит на любую сумму со 100% гарантией результата. 

 На первичных встречах сотрудники компании уточняют какая сумма необходима человеку, и относительно ее размеров озвучивают ценник за свои услуги.

Между сторонами заключается договор, в предмете которого значатся в основном консультационные услуги по получению кредитов в банках России. 

 Кроме того, сразу вместе с договором, сотрудники подобных компаний подсовывают Акт оказанных услуг. Подписание данного акта обозначает, что услуги клиенту были оказаны, к качеству оказанных услуг потребитель претензий не имеет. 

 То есть, Исполнитель, как заключил договор, так его сразу же и исполнил. Де-юре, исполнитель ничего потребителю не должен.

Данный метод практикуют многие предприниматели в сфере услуг. 

 Что делает потребитель?

Потребитель оплачивает услуги по договору и ждет результатов работы. Через некоторое время, когда выходит обещанный срок, клиент обращается за результатами. На что ему в лучшем случае ничего не отвечают, а в худшем запросят дополнительную оплату за, якобы, усложнение дела.

 На деле же никакие услуги не оказываются. Подобных услуг нет вообще в природе. Теми способами, которые предлагают подобные компании, помочь человеку получить кредит невозможно. 

 Это, своего рода, новый вид мошенничества. Только вот привлечь к уголовной ответственности руководителей крайне трудно. Ведь между сторонами сложились официальные гражданско-правовые отношения, которые не подведомственны правоохранительным органам и подлежат разрешению в судебном порядке. 

 Что делать в подобной ситуации? Как получить свои деньги назад? Возможно ли это вообще? Разберем в следующей статье.

  С Уважением, Адвокат Хайдаршин Адель Валерьевич 

В предыдущих статьях мы разобрали процесс оказания правовой помощи при обращении к специалистам в области права.

 Как уже было отмечено, юридические услуги оказывают Адвокаты и Юристы. Для потребителя данные понятия кажутся тождественными, но так ли это на самом деле? 

 Каждый адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат.Понятие «юрист» шире. Основное отличие адвоката от юриста — это наличие профессионального статуса, для приобретения которого, желающий стать адвокатом должен иметь высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности.

 Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. (ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)Юристом человек становится сразу же, получив диплом о соответствующем образовании. 

 Также следует обратить внимание на то, что у адвоката больше полномочий и возможностей в оказании юридических услуг. Оказывать помощь в уголовном производстве имеют право только лица имеющие статус адвоката. То есть, если у вас возникла проблема попадающая под регулирование Уголовного кодекса, обращаться вам следует не к юристу, а к адвокату.

 На что следует обратить внимание потребителю?

 Во-первых, если потребителю принципиально важно строжайшее сохранение тайны, которое гарантируется на законодательном уровне, то следует обратиться к адвокату. 

 Во-вторых, адвокаты чаще всего специализируются в уголовном праве, а это, по сравнению с гражданским законодательством, совершенно другая отрасль и даже другой вид спорта. Поэтому, если у Вас возник вопрос гражданско-правового характера, нам представляется, лучше обратиться к частнопрактикующему юристу. Гражданское право — отрасль многогранная. Специалиста, владеющего знаниями и опытом во всех направлениях Гражданского права, как нам кажется, не найти. Каждый юрист выбирает что ему больше всего по душе и работает в этом направлении постоянно повышая свою квалификацию путем самообразования и практики. К примеру, если у вас возник спор между наследниками — обратитесь к юристу специализирующемуся на наследственных делах. 

В-третьих — ценовая политика. Частнопрактикующие юристы, как и все граждане нашей страны, обязаны платить налог на доходы. Адвокаты, помимо данного налога, еще обязаны уплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты, а также взносы на содержание бюро, коллегии или адвокатского кабинета. Тем самым, адвокаты вынуждены озвучивать своим клиентам размер вознаграждения на порядок выше, нежели частнопрактикующие юристы. 

 В заключении хотелось бы отметить, что принципиальной разницы между двумя специалистами для решения проблемы в рамках гражданского законодательства не имеется. Все вышеизложенное ничто иное как оценка, сформированная нами в ходе профессиональной деятельности.

 С Уважением,руководитель ЮК «В рамках закона» Адель Валерьевич Хайдаршин 

После подписания договора купли-продажи квартиры/жилого дома и регистрации его в Росреестре осуществляется полноправный переход права собственности от продавца к покупателю. 

 Таким образом бывший собственник утрачивает свое право пользования жилым помещением и обязан сняться с регистрационного учета. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

 Также обязанность продавца сняться с регистрации в определенный срок может закрепляться в Договоре купли-продажи. 

 На практике часто бывает такое, что продавец по тем или иным причинам не «выписывается» из квартиры или жилого дома, и кроме того, не реагирует на просьбы нового собственника. 

 Что делать в такой ситуации?

 Для начала, направить бывшему собственнику жилого помещения официальное требование с просьбой сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. Обозначить срок на ваше усмотрение (как правило от 10 до 30 дней).

 В случае если продавец и на этот раз не выполнит указания в установленный в Вашем письме срок, то Вы можете обратиться с исковым заявлением в районный суд.Для этого Вам необходимо подготовить грамотно исковое заявление, в котором нужно изложить свои требования относительно данного спора сославшись на положения ст. 30, ст. 35 ЖК РФ.К исковому заявлению также необходимо приложить ряд документов, а именно: выписку из ЕГРН (для подтверждения права собственности), выписку из домовой книги, копию требования направленного Вами Продавцу, квитанцию об отправке письма, а также оригинал документа подтверждающего уплату государственной пошлины, размер которой за требование неимущественного характера составляет 300 рублей. Также можете приложить Договор купли-продажи с указанием на пункт о договоренности сняться с учета в определенный срок.

 Далее, после принятия пакета документов судом, вам назначат судебное заседание, о времени и месте которого вы будете извещены повесткой. Также о ходе движения дела вы можете узнавать с помощью официального сайта суда в котором рассматривается спор.Кроме требования о принудительном снятии с учета, в исковое заявление вы можете также включить требование о компенсации судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ (оплата государственной пошлины, расходы на юриста, почтовые расходы).Кроме того, Вы можете требовать компенсации расходов на коммунальные услуги, ведь из-за «лишнего» человека, Вы были вынуждены платить по счетам больше.

 При условии грамотного составления Искового заявления и сбора документов вероятность выигрыша в данном деле близка к 100%. Тем не менее, в случае возникновения подобного рода ситуации, мы рекомендуем Вам обратиться за квалифицированной помощью специалиста.

 С Уважением,Адель Хайдаршин. 

Для упрощения процедуры взыскания денежных средств или истребования имущества из чужого незаконного владения, если размер требований составляет не более 500 000 рублей, граждане и организации в некоторых случаях прибегают вместо искового, к приказному производству.

 Какие же особенности имеет данный метод защиты прав? 

 Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. 

 Требования по которым может выдаваться судебный приказ закреплены в ст. 122 ГПК РФ, если вкратце, то по данным требованиям отсутствует спор. 

 Например — алиментные обязательства. У кого-нибудь есть сомнения в том, что родитель обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка? Вот и у суда их нет. 

 Поэтому, для вынесения исполнительного документа судье необязательно назначать судебное заседание, дополнительно загружать работой аппарат мировых судей и отнимать время сторон.

 Заявление о вынесении судебного приказа подается мировому судье по общим правилам подсудности и облагается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. 

 Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. 

 Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. 

 Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

 В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю судебный приказ, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

 Как уже было отмечено выше, судебный приказ выдается в тех случаях, когда отсутствует спор, и задолженность должника практически не может быть оспорена.Тем не менее, на практике случаются ситуации, когда лицо обращается в суд за выдачей судебного приказа необоснованно, и, в силу загруженности суда (не оправдание на самом деле), наличии возможности должника подать возражение в 10-дневный срок, мировые судьи удовлетворяет подобные незаконные и необоснованные заявления на автомате (!). 

 Да. Это правосудие Российской Федерации. Оно такое.

 Должник может в 10-дневный срок отменить судебный приказ. направив в суд возражение.Но, в силу несовершенности аппарата мировых судей и Почтамта должник может не получить и не узнать о наличии в отношении него судебного приказа, и тем самым лишиться своих денежных средств путем их списания с банковской карты. 

 Таким образом, заявитель законным образом взыскивает денежные средства с «должника», который в свою очередь не был в долгах у первого. 

 Что делать в таких ситуациях и как осуществить возврат по незаконно взысканным денежным средствам мы разберем в следующей статье.С 

Уважением, 

 А.В. Хайдаршин. 

Ежедневно в нашу компанию обращаются граждане за консультацией, в ходе которой мы раскрываем перспективу дела и предлагаем те или иные пути решения проблемы клиента. Нередко общение с клиентами доходит только лишь до консультации и человек не заключает соглашение об оказании юридической помощи по разным на то причинам. Одной из причин отказа, выступает желание клиента решить проблему самостоятельно. Разумно ли это?

Во-первых, конечно же на первый взгляд человек сэкономил круглую сумму, которую мог потратить на юриста. Но, нередко случается так, что в конечном счете проблема не решена, дело проиграно (если оно судебное) и с аналогичными требованиями в суд уже не обратиться. Ошибки тех, кто пытается решить проблему самостоятельно не прибегая к помощи профессионалов заключаются в основном в некорректном составлении процессуальных документов (Исковые заявления, жалобы, претензии). Также следует отметить незнание того, как происходит само судебное разбирательство. Хоть и процессуальные права участников судебного заседания зачитываются судом, тем не менее, в полной мере они понятны не всем.

Во-вторых, решая проблему самостоятельно человек теряет кучу времени на изучение правовой базы и судебной практики, которая дается обывателю нелегко. Также приходится самостоятельно взаимодействовать с правоохранительными и другими надзорными органами. А система государственных органов в Российской Федерации признаться, далека от совершенства.

Для эксперимента, маркетологи одной юридической фирмы действующей в Брянской области, делали своим клиентам предложение в виде составлении процессуальных документов и предоставлении пошаговой инструкции за символическую стоимость (2 000-3 000 рублей). Суть данного предложения заключалась в том, что клиенту готовили необходимые документы и письменно предоставляли инструкцию с указаниями как решить его проблему. В силу низкой стоимости многие из обратившихся клиентов приобретали данную услугу и пускались решать свою проблему. И как показала статистика, 85% из всех клиентов которые приобрели данный пакет, возвращались обратно с просьбой оказать правовую помощь «под ключ». И означало это то, что среднестатистический гражданин не готов и не может решить проблему самостоятельно даже имея на руках необходимые документы и пошаговую инструкцию.

Обращаясь за помощью к юристу или адвокату, человек снимает с себя, в первую очередь, психологическую ответственность и экономит как деньги так и время.

С Уважением,руководитель ЮК «В рамках закона» 

 Адель Валерьевич Хайдаршин.

Между участниками дорожного движения очень часто случаются дорожно-транспортные происшествия, в результате которых имуществу причиняется вред в виде механических повреждений автомобиля.

 Ситуация вполне обыденная, и на первый взгляд, не представляет особой проблему для пострадавшего. В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. То есть, стоит только провести оценку и обратиться в страховую для покрытия расходов на ремонт автомобиля.

Но, что делать в случае если у виновника ДТП по тем или иным причинам не оказалось актуального полиса ОСАГО?

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Также следует обратить внимание на положение ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Отсюда следует, что для начала нужно все же обратиться в страховую компанию с заявлением о получении компенсации и получить письменный отказ. Далее, в силу вышеупомянутых статей гражданского кодекса, у потерпевшего в любом случае имеется право требования к виновнику ДТП в возмещении расходов на ремонт своего автомобиля.

Для этого, по адресу регистрации должника заказным письмом с уведомлением о вручении направляется претензия с требованием компенсировать расходы на ремонт автомобиля в добровольном порядке. Также в претензии указывается срок, в течение которого должник должен перечислить денежную сумму по указанным реквизитам. И, если по истечении данного срока должник не компенсирует расходы, либо компенсирует, но не в полном объеме, то потерпевший имеет полное право на обращение с исковым заявлением в суд. Подсудность зависит от суммы иска (требования менее 50 000 рублей рассматриваются мировыми судьями, свыше данной суммы — районным судом).

В иском заявлении кроме основного требования о взыскании компенсации за ремонт автомобиля также может быть указано требование о возмещении морального вреда, расходов на составлении экспертного заключения об оценке, расходов на юридические услуги, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Для положительного исходя дела настоятельно рекомендуем Вам обратиться за правовой помощью к юристу по составлению необходимой документации и представлении интересов в суде. 

Успехов. 

 С Уважением,Адель Валерьевич Хайдаршин.